La persecución de los ecologistas en Siberia
El relato del sitio web Sibir.Realii sobre las luchas de Aleksandr Sosnov y Albina Fateeva contra la explotación incontrolada de los recursos naturales y los negocios de los oligarcas. Iniciativas por las que tuvieron que sufrir visitas de los servicios especiales del FSB y otras amenazas. Hasta que decidieron emigrar a Armenia para proteger a su hijo de quince años.
Moscú (AsiaNews) - No es fácil defender los derechos de la naturaleza en Rusia, como nos enseña la historia de dos activistas medioambientales, Aleksandr Sosnov y su esposa Albina Fateeva, del pueblo de Krasnyj Čikoj, en la región siberiana de Zabajkal, relatada por un reportaje de Sibir.Realii. Durante años, ambos han luchado contra el proyecto de construcción en las reservas del parque natural de la carretera Zašulan-Geršelun, donde la empresa Razrezugol pretende almacenar materias primas para exportarlas a China, y contra las actividades de extracción de oro que contaminan y destruyen los ríos de la zona, recibiendo a cambio amenazas e incluso agresiones físicas.
En la primavera de 2025, Albina había escrito por enésima vez un documento denunciando los problemas ecológicos de la región y recibió en su casa la visita de algunos miembros de los servicios especiales del FSB para interrogarla sobre las denuncias que ella y su marido habían enviado sobre los vertederos de basura y la indiferencia de las autoridades locales. Fue entonces cuando Albina y Aleksandr decidieron abandonar Rusia.
Albina tiene 38 años, una licenciatura en Historia y se especializó en Ornitología. Aleksandr tiene 55 años y ha desempeñado muchos trabajos, siempre tratando de profundizar por su cuenta en muchos temas que le interesaban, y conoció a su futura esposa en una expedición arqueológica en Ust-Menza, en el lugar donde el río Menza desemboca en el Čika y donde en los años 80 se encontraron los restos de un hombre prehistórico. Durante muchos milenios, los seres humanos han habitado esta zona del este de Siberia, en la llanura del Čika. Ambos están enamorados de sus lugares natales y no podían permanecer indiferentes ante la devastación causada por las operaciones industriales y mineras, por lo que se activaron en acciones de defensa ecológica.
En 2018, Sosnov se convirtió en diputado municipal de la provincia de Krasnyj Čikoj, participando en la comisión de ecología y agricultura que realizaba investigaciones en el territorio, y desde 2024 se centró en la supervisión de los vertidos de residuos de las minas de oro a lo largo del río Čika. También había conseguido imágenes satelitales de los vertidos prohibidos, pero la fiscalía ignoró las denuncias presentadas por la comisión contra la empresa aurífera Vertikal, titular de las licencias para la extracción de minerales preciosos en la región de Zabajkal, pero que también utiliza equipos de trabajadores ilegales formados en su mayoría por chinos, ya que el oro se destina principalmente a China.
Incluso durante las inspecciones acompañadas por la policía, los trabajadores de estas empresas amenazaban a Aleksandr con «colgarlo del abedul» o con frases del tipo «los como tú hay que meterlos en la cárcel, impedís que el país se desarrolle y que la gente trabaje y se gane la vida». Hombres muy ricos acudían a él para intimarle a que dejara de hacerlo y «cerrara la boca y no metiera las narices donde no le incumbía», porque «no sabes cuánto dinero mueven estas actividades, podrías acabar mal». Los directivos de Vertikal lo acusaron de «trabajar para los occidentales», donde evidentemente había sido instruido para perturbar estas actividades, «¿cómo si no sabrías todas estas cosas?», amenazándolo con enviarlo al frente de la operación especial en Ucrania, donde muchos habitantes de Zabajkal se alistaron y muchos murieron.
Razrezugol, la otra gran empresa contra la que Albina y Aleksandr intentaron luchar, es propiedad de uno de los principales oligarcas de Rusia, Oleg Deripaska, involucrado en grandes proyectos junto con los chinos. La demanda que interpusieron también en este caso les acarreó amenazas y riesgos de violencia, sobre todo después de que, en febrero de 2025, el tribunal provincial les diera parcialmente la razón, anulando las conclusiones de la investigación oficial sobre las condiciones ecológicas de la zona afectada, proporcionadas por la agencia estatal Rosprirodnadzor. Su petición se refería al desvío de la carretera en construcción, lejos de los núcleos urbanos, pero «les servía precisamente en los lugares con mayor riesgo de graves consecuencias para el medio ambiente», y al final los dos activistas se vieron obligados a tomar otro camino, yéndose a Armenia con su hijo Anton, de 15 años, al que también estaban creando problemas, abandonando el país y la naturaleza que tanto habían intentado defender.
11/05/2021 10:48
